Les atouts des stecci selon Patrick

Voici les arguments communiqués par Patrick Courault quant à l'inscription des stecci sur la liste du patrimoine de l'UNESCO :

- c'est une des facettes de la chrétienté dissidente européenne

- son côté unique en Europe

- les détériorations s'accélèrent avec la pollution actuelle

- des gens qui s'en occupent n'ont quasiment aucun moyen financier

- le centre de protection, c'est plus ou moins le Musée Nationale de Sarajevo qui regroupe les plus beaux ou belles (mais le Musée n'a pas de moyens financiers adéquats non plus, ça c'est une remarque de moi)

- Les plus belles nécropoles devraient êtres couvertes pour les protéger

Les raisons d'être des stecci sur la Liste du Patrimoine Mondial

Un site ou un monument inscrit dans le Répertoire de l'UNESCO a théoriquement :

1. davantage de chance d'être connu par le large public,
3. suscite l' intérêt d'un plus grand de chercheurs et d'artistes,
5. bénéficie d'une couverture médiatique diversifiée et de qualité ,
7. obtient plus facilement les subsides pour l'entretien, maintenance,
8. développement de centres de recherche,
10. bénéficie d'une protection symbolique en cas d'un conflit, d'une guerre ou de troubles
12. obtient plus facilement les subventions pour sa reconstruction en cas d'un désastre naturel.

Pourquoi ?

Bonne question. Pourquoi est-il important d'être sur cette fameuse liste ?

Tout le monde se souvient des Bouddhas d'Afghanistan. Ces statues était bel et bien inscrites dans le répertoire de l'Unesco, mais cela n'avait pas empêché les talibans de les faire exploser en toute impunité.

Avant d'être détruit par les Croates extrémistes en été 1993, le Vieux pont de Mostar était aussi sur une liste d'attente au Patrimoine Mondial de l'Humanité. (Il faut dire que les démarches pour être inscrit sur cette liste sont très longues et compliquées.) Par la suite, il a fallu presque dix ans pour que le Nouveau "Vieux" Pont de Mostar soit reconstruit à l'identique, notamment grâce à l'action de l'Unesco. Depuis peu, il figure officiellement dans son répertoire.

Le fait que la vieille cité de Dubrovnik figurait sur le répertoire de l'Unesco n'avait pas empêché, en décembre 1992, des bombardements de la ville par les Serbes extrémistes. Mais, Dubrovnik a peut-être été sauvée, grâce et en partie, au fait que l'Unesco avait rapidement dépêché deux de ses experts, "armés'' de petits drapeaux bleus, d'appareils photos, de carnets et de stylos. Merci Bruno, merci Colin ! Et bravo ! (Je les ai connu lorsque je travaillais pour la vénérable agence de l'ONU dont la mission et de promouvoir universellement la culture, l'éducation et la science.)